?

Log in

Fed [entries|archive|friends|userinfo]
Fed

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

desire management [Jan. 20th, 2013|04:08 pm]
Fed
[Tags|]

Читал тут фейсбук Евгения Горжалцана, подумалось о новом направлении менеджмента: управление желаниями (desire management). Можно рассмотреть управление как своими, так и чужими желаниями. Женя, развей тему, как ты умеешь :) Или уже было?
linkpost comment

Сколько стоит купить полицейского? [Mar. 23rd, 2012|03:52 pm]
Fed
[Tags|]

Сколько стоит купить полицейского, например, из Германии?
Не, не! Не не не! Не то что вы подумали, а совсем наоборот. Покупаем же мы тренеров для футбола, игроков... Петр I покупал инженеров, советников, капитанов на корабли.. Давайте купим начальника полиции нам в страну? Не обязательно покупать лучшего генерала, давайте возьмем подешевле, но не одного, а с командой. Одного подороже главного и помощников ему, для начала десяток, а там - как пойдет. А чо такого? Это в конце концов выгодно будет. У нас же много денег в России? Ну конечно охрана потребуется, машина бронированная, страховка от несчастных случаев дорогая очень. Но зато какую проблему решим!
Сколько стоит купить полицейского, например, из Германии?
link8 comments|post comment

ДЕМОКРАТИЯ 2.0 [Feb. 28th, 2012|02:36 am]
Fed
[Tags|, ]

И снова думаем.
Итак, скоро выборы. В разгаре цирк. Шапито районного масштаба каждый может видеть у метро. Основная клоунада плещется в зомбоящике.

А как вы хотели? президент должен нравиться народонаселению. Чем бестолковее индивид, тем легче на него надавить, склонить и заполучить. Последние горячие деньки нет смысла тратить на думающих людей, они давно всё решили. На кону те, кто голосует сердцем. (Или чем? впрочем какая разница...)

Еще В.И.Ленин писал, что в условиях тотальной безграмотности населения важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк. И ведь верно подмечено, не стареет мысль. Цирк конечно стал современнее и проник во все сферы государственной пропаганды.

Только не надо бороться с циркачами. Они кривляются как умеют. Они следствие. Не надо бороться со следствиями, я ведь уже рассказал вам причину в предыдущем посте. Ну это так, ремарочка на злобу дня.

Я обещал конструктив. Вот он (сейчас будет так просто, что как же вы сами не догадались :)

ДЕМОКРАТИЯ 2.0

1) Система голосования должна учитывать не только количество голосов, но и подтвержденную ценность каждого голоса.
2) Ценность каждого голоса должна быть а) пропорциональна заслугам голосующего перед обществом и б) пропорциональна компетентности голосующего.

Начнем сразу с примеров, чтобы не утомлять. Только не придирайтесь к конкретным цифрам, я взял их с потолка и знаю об этом :) Итак...

Заслуги:
- Родился и вырос. Умею ставить крестик. Ура, поздравляем. Получи первый голос.
- Заплатил налоги: +1 голос на каждые 10 т.руб налогов в месяц. Поясню: работяга тянет лямку за еще одного иждевенца, значит он вправе влиять на его жизнь больше других. Каждые выборы этот бонус перерасчитывается.
- Родил[а] троих и больше: +1 голос за каждого сверх двух детей. Надо пояснять? Отцам тоже бонус, никакой дискриминации. Считаются только несовершеннолетние дети, которые еще не голосуют сами.
- Отслужил в армии: молодец, +1 голос.
- Пролил кровь за Родину: +1 голос за каждый боевой орден. Я не военный, точнее не могу расписать, всё обсуждаемо. Но суть, я думаю, ясна.
- Обсуждаемо про народных/заслуженых артистов, лауреатов госпремий и спортсменов мирового уровня. За золотую медаль отчего же не дать голос :)

Компетентность:
- Образование: высшее - умножаем голоса на 2. Кандидат каких угодно наук - 3х (кандидатов развелось много, не будем преувеличивать их ценности). Доктор наук - 10х. Академик - 100х. Аналогичные системы для офицеров, генерала пожалуй можно приравнять к доктору наук - обсуждаемо :)
- Кругозор. Был за границей в трех разных государствах - 2х. В десяти - 3х.
- Добровольное тестирование всех желающих. Проверяется IQ и знание новейшей истории. Возможны градации от 1х до 5х. Важно, чтобы тестирование было автоматизировано, а значит беспристрастно.
- Для граждан старше 70 лет тестирование должно быть обязательным. Да, выжившие из ума старики лишаются права голоса. 1х должно быть набрать очень легко, но подсказывать нельзя.

Штрафы:
- Судимость по экономической статье не дает права на голоса от налогов на ближайшие 5 лет.
- Тяжелые уголовные статьи снимают любые бонусы.

Теперь прикидываем.
Вахтер - 1 голос, если конечно не умудрится пройти тест на 2х за IQ (но тогда какого черта он вахтер?).

А профессор (доктор наук - 10х) , имеющий троих детей (+1 базовый голос), прошедший тест на высший балл (х5), побывавший в 10 странах (3х) и заплативший налоги аж на 20 тыр в месяц (а что такого, бывают же деловые профессора, книги пишут, консультируют - это еще +2 базовых голоса) бодро пойдет на выборы с
(1+1+2)х10х5х3 = 600 голосами.

Главное, чтобы ему по дороге по голове не дали. Голос, как показывает практика, стоит от 500 руб в современной демократии, 600х500=300 000, это ведь уже ценный груз :) Вы можете спросить, а зачем профессору проходить тест? А на всякий случай. Мало ли ученых мужей на почве науки оторвалось от реальности.

Честно ли это? По моему - очень честно. И заслуженно. Так же как зарплата.

Как это реализовать? да очень просто. Да, в систему добровольного тестирования придется вложиться. Но ведь получают люди права на вождение, значит и это осилят. А все остальные факты заслуг и компетентности УЖЕ имеют документальные подтверждения, осталось свести их в единую базу. Да, не спорю, туго у нас продвигаются госуслуги.ру. Но раньше ведь и их не было. Это вопрос финансирования и желания. Не сложнее биллинга оператора мобильной связи, всяко.

Что это даст?
Больше чем кажется. Это не только возможность сделать правильный выбор, это новая иерархия в обществе. Количество голосов на прошедших выборах будут указывать в резюме. Девушки не будут втречаться с одноголосыми :) Это не только метод, это стимул. Люди любят меряться. Пусть меряются голосами.

Как этого достичь?
Не могу обрадовать. В рамках демократии - обманом и только обманом :) Надо создать тайный орден, прийти к власти демократическим путем и устроить внезапную реформу конституции. Да, совсем забыл - биллинг голосов лучше написать заранее, а то потом будет не до того.

Государство, в котором такое общество появится первым, будет править миром.

Спокойной ночи!
P.S. Вы всё еще хотите идти на обычные выборы? :)
link1 comment|post comment

Большой демократический тупик [Feb. 3rd, 2012|06:57 pm]
Fed
Кратенько о выборах и демократии сейчас напишу. Для начала вопросы.

1) Почему из всех возможных функций подсчета голосов мы выбираем самую простую - суммирование?
2) Вы замечали, что рейтинги в большом теннисе и формуле-1 устроены сложнее, чем демократические выборы?
3) Не смущает, что мнение профессора и вахтера учитывается в равной степени?
4) А вы знаете, что профессорам вообще глупо ходить на выборы, так как они составляют малую долю процента так называемого дееспособного населения и никак, ни при каких обстоятельствах не смогут повлиять своими голосами на исход голосования?
5) Понимаете, что в стране лямку тащат 20% взрослого населения (оптимистичная оценка), а голосуют все кому не лень?
6) Почему для вождения автомобиля надо полгода учиться, показаться психиатру, сдавать экзамен и только потом можно получить права, причем от регулярной проверки у доктора после этого никто не освобождается, а определять стратегическое направление развития государства, т.е. ходить на выборы можно даже бухим, главное достичь 18-ти лет?
7) Знаете какой процент населения читает предвыборные программы?
8) В курсе, что женщины оценивают кандидатов как мужчин, а уже потом с точки зрения их планов на государство? (напомню, женщины составляют примерно 50% избирателей)
Ох, пора идти. Закончу позже..
---------
Update 04/02/2012. Продолжаем разговор.
Для лучшего понимания нижеизложенного рекомендую в википедии почитать про правило Паретто 80/20. И учтите, что это не мои фантазии, а вполне научная вещь, хотя и эмпирически полученная.

Итак..

Президент в демократической стране испытывает трудности. Сейчас объясню какие. Опираться в развитии страны надо на 20% работяг и умниц, а голосов надо набрать половину. Оставшиеся 80% нищебродов не готовы признать себя таковыми и хотят, чтобы президент защищал их интересы. Они же большинство. Но их личные интересы могут быть защищены только за счет других, т.е. за счет тех энергичных 20%, которые работают на самом деле.

Представьте себе 10 человек, которые решили жить по демократических принципам и все вопросы решают простым голосованием. 2 трудяги, 8 иждивенцев. На повестке дня вопрос: давайте увеличим социальные выплаты. 8 иждевенцев (лентяев, бестолочей, пенсионеров, военных, домохозяек) голосуют конечно ЗА. Двое трудяг честно пытаются объяснить, что если им повысить налоги, то работать будет невыгодно, но их никто не слушает. Они голосуют против, но это ничего не решает. В результате у них деньги отбирают, делят на всех. Один трудяга начинает бухать с горя, другой валит из этой компании за бугор. Всё, коллапс.
Это единственно возможный ЧЕСТНЫЙ сценарий демократического "развития". Тот, в котором никто никого не обманывает и ничего не фальсифицирует.

Что же делать бедному несчастному президенту, если он не хочет коллпаса, не хочет пилить страну, не хочет чтобы из его страны валили лучшие люди? Ответ, к сожалению, прост. Хочется написать матом, но воздержусь и скажу цензурно: надо обмануть население. Это просто необходимо. Надо пообещать одно, а сделать другое. Другого варианта просто нет. Нельзя идти во всем на поводу у бестолкового большинства, потому что это путь к коллапсу. Нельзя не обещать большинству халяву, иначе на выборах победит кто-то другой.

Вот такие морально-этические трудности испытывает любой президент демократического государства. Вы не подумайте, что я про Путина. Я про всех президентов всех демократических государств. Это системная проблема, не имеющая прямого отношения к российскому менталитету.

Президент демократического государства не может быть честным. Ну никак.

Из этого не следует, что я предлагаю распустить армию и перестать платить пенсии. И вообще прошу не обижаться представителей конкретных профессий, совершенно у меня нет цели кого-то обидеть. Я просто хочу объяснить ситуацию с демократией максимально широкому кругу читателей. Для этого вынужден пользоваться примерами и приводить аналогии.

В следующей серии начнется луч света и позитив. Я конструтивный критик, я правда знаю, что с этим делать :) На сегодня всё, пока
link14 comments|post comment

МИЭМ 45 лет! [Jun. 28th, 2007|12:12 am]
Fed
Родному институту стукнуло 45. По этому поводу собирались: Фотоотчет
link1 comment|post comment

День забот [Jun. 14th, 2006|02:33 pm]
Fed
Мы все привыкли думать, что мультфильм про Винни-Пуха это рассказ о настоящей дружбе и светлом празднике - дне рожденья. А ведь если смотреть внимательно - это история о том, как три раздолбая прокинули бедного ослика с подарками, впрочем он никого и не собирался угощать тортом...
linkpost comment

Толиг отличился! [Jun. 5th, 2006|02:35 pm]
Fed
Короче выходит Толик из дома, садится в машину и понимает, что морду от магнитолы он забыл. Толик человек очень ленивый, но музыку любит. Позвонил маме, выкинь говорит, мам, мне в окошко музыку. Мама переспросила, точно ли надо выкидывать? Толик говорит - точно, целься в меня, я поймаю. Мама говорит, давай сынок я лучше спущусь по быстрому, в руки тебе ее отдам? Толик говорит - не, мам, кидай, я поймаю. Ну мама и кинула. Короче Толик честно ловил свою музыку, только забыл он не морду, а всю магнитолу, которая весит соответственно и летела с 10 этажа. В общем ему чуть руки не оторвало, магнитола естественно вдребезги. Морда, как ни странно, осталась жива, Анатолий тоже.
linkpost comment

Экстремальный отдых [Apr. 28th, 2006|03:51 pm]
Fed
Все люди, как люди, едут в Питер, там +20, Петергофф, красиво.
А мы едем в Крым, там +10 и северный ветер 7-12 метров в секунду.
Почему мы едем в Крым? Поможет ли ветер крутить педали по дороге из Симферополя в Коктебель? Как нам удастся загореть на таком морозе? Какова будет температура моря? И сколько еще камикадзе будут на нудистском пляже?
Эти и другие занимательные вопросы разъяснятся после 9 мая, когда мы вернемся из Крыма!
link3 comments|post comment

(no subject) [Apr. 20th, 2006|06:35 pm]
Fed
Фотоотчет о велопоходе в Крым в 2005 году. Жать на фотку.


http://public.fotki.com/Fedd/crimea_2005/

linkpost comment

Y! [Apr. 20th, 2006|05:51 pm]
Fed
Это такой новый смайл: Y!
Y означает медведя с поднятыми руками. Читается как "Превед!"

Дневник мне, как и всем нормальным людям, в принципе не нужен. Поэтому я буду писать здесь всякую фигню, чего и вам советую. Кроме того, я собираюсь писать всякую фигню на страницах моих знакомых. Для этого я и завел дневник.
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]